martes, 23 de septiembre de 2014

¿SOCIALISMO?


I

El 6 de septiembre de 2014, 14:22, jose sosa jl_sl1@yahoo.es [peruforopaulofreire] <peruforopaulofreire@yahoogroups.com> escribió:

EL SOCIALISMO es un estilo de gobierno, donde el control administrativo y distributivo social, está en el poder de la sociedad, organizada con todas sus partes integrantes, tanto de todos los servicios públicos básicos y complementarios, de los medios de producción y comunicación como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en las mismas. Históricamente, se manifestó en las iglesias cristianas primitivas desde Jerusalén, donde todos sus miembros compartían unánimemente todos sus bienes, su trabajo y sus alimentos, para EL BIEN COMÚN. Pero, además de los tipos de administración religiosos, también se le menciona al IMPERIO INCAICO, hasta el Siglo XV, pero es a principios del Siglo XX, que aparecieron dictaduras militares, de carácter político, con proyectos ideológicos predeterminados (liderados por EL PARTIDO COMUNISTA), que se autodenominaron ¨socialistas¨, destacando la ex –URSS y CHINA.

Actualmente, lo más parecido a SOCIALISMO, lo tenemos en FINLANDIA, una sociedad religiosa luterana, donde la administración pública, está en manos de ASOCIACIONES PÚBLICO PRIVADAS, Educación, Salud, Servicios Básicos y Complementarios, dando como resultados: la sociedad con el mejor nivel educativo, la sociedad con la menor brecha de desigualdad y la sociedad con el menor nivel de corrupción y la sociedad con menor nivel de delincuencia, del mundo contemporáneo.

Saludos, jsosa

II

Muy bien....
Y, genial..... que se empiecen a presentar las verdaderas aristas de esta forma de administración de los Bienes Comunes.....Veamos algunos esbozos:

I.- Comunitarismo Primitivo Cristiano VS Feudalismo Oligárquico Greco-Romano:
Quizás sea conveniente ahondar en la historia no oficial del régimen oligárquico que encubren las academias y universidades latinoamericanas para mantener como en el viejo feudalismo europeo grecorromano, el obscurantismo, el atraso, la dependencia, la opresión, la súper-explotación y la miseria entre las grandes masas (el 80%) de nativos originarios, sus mestizos, zambos y mulatos de los pueblos a los cuales conquistan a sangre y fuego, dominan, expolian, explotan, desaparecen, expulsan aún hoy -como en Honduras y Guatemala y ayer en el Salvador- y, de esta manera diezman cruelmente por millones y millones con las mismas formas pre-capitalistas ya muy conocidas.... desde el imperio romano.... los ibero-europeos en toda América.... A tal punto que extinguieron en forma total con sus genocidios sin cuenta todas las poblaciones originarias en América del Norte.... hoy ligada al imperio inglés.

II.- Es el mismo SOCIALISMO CRISTIANO que se dio durante dos siglos (xv-xvi) en América Latina, bajo la égida del Proto-Defensor de los Derechos Humanos de los Indios -cuya población exterminó el “descubridor” y “conquistador” en más de 250 millones de seres en menos de 50 años! con el apoyo de grandes hordas de mercenarios que sólo sabían saquear y exterminar pueblos enteros por una simple paga -y que por ocho siglos habían peleado en las guerras contra los Otomanos!-, Fray Bartolomé de las Casas, con el nombre de Repúblicas Socialistas Cristianas de los Pueblos Guerreros del Guaraní, “impuesto no a los nativos sino a los Criollos Ibero-europeos mercantilistas” a quienes la Corona española por entonces en manos de Felipe II, con la entrega en Protectorado a los Ejércitos del Papa en toda la América Española (desde el sur del sur del rio Bravo en el norte hasta la Patagonia en el sur del Continente), les circunscribió su violento accionar a las encomiendas ubicada en un radio de 500 kilómetros de cada centro virreinal en el “nuevo mundo”.

Por favor, reencontrar la escondida Historia de los Jesuitas en América, de ese período y la que cuentan grandes historiadores como
- Indalecio Liévano Aguirre en su libro: Grandes Conflictos....,
- Tierra Incógnita de A. Benites, en el que presenta desde la perspectiva etnológica la verdadera historia sobre la conquista y la colonia y la grandeza de las Civilizaciones Amerindias que esconden los antropólogos eurocentristas y sus noveles formaciones academicistas: politólogos que sacan como gran novedad las obscurantistas academias en nuestro medio dependiente y atrasado.

III.-Humanismo Trascendente y aplicación de la Teoría del Desarrollo de los continentes de color: hoy tercer mundo - colonias de los imperios mercantilistas neoliberales

Para lograr tan gigantesca empresa sociocultural se apoyaron igualmente los Jesuitas Neoplatónicos en múltiples innovaciones tecnológicas, científicas, artísticas y culturales como:
- la “fragua” para fundir el abundante hierro encontrado en la región,
- toda la formación artesanal conocida por la incipiente industria europea trasladada a los naturales por los “hermanos” jesuitas: expertos artesanos europeos que se vinieron con los curas a ilustrar en tales artes industriales a los nativos y sus mestizos;
- la construcción de embarcaciones de alto calado para la navegación marítimo-comercial que posteriormente
- llevaban a Europa no sólo productos agrícolas como la quina, el añil sino productos artesanales de mejor calidad y a menores precios que los producidos por la Industria Europea de entonces;
- la construcción de 30 ciudades a lo largo del Nuevo Mundo con más de 30.000 almas cada una para la época y que destruyeron los ejércitos de España y Portugal a la expulsión de los “terroristas” curas jesuitas neoplatónicos por Carlos III;
- su Ejército Amerindio y
- su famosa flota naval con la que llegaron hasta Asia -también socialista!, seguidora de las tesis del Saquia Muni: el Buda, Príncipe que impuso las mismas tesis socialistas en Asia 600 años antes del maestro Jesús el Cristo en Euroasia: Mesopotamia!
- En China penetraron con la sabiduría en astronomía que tomaron de los sabios amerindios que dominó en las academias Chinas y con todo ello los prepararon para evitar la invasión Europa; lo que aún no les perdonan las oligarquías europeas!
- Así mismo trajeron a Indoamérica la teoría musical; además del canto gregoriano.

De otra parte, es cada vez más conocido y difundido -sobre todo por los Etnólogos y, un poco por los Antropólogos culturales- el
- amplio intercambio que realizaron los primitivos cristianos con las civilizaciones de Indoamérica, por la época del Bochica con las naciones indias del sur de América, con lo que se
- fusionaron los códigos éticos de ambas culturas y se
- intercambiaba plata de las minas del Potosí, que permitió -una vez agotadas las minas de la Sajonia-, seguir construyendo las famosas catedrales góticas, por más de 500 años en Europa.... para emular y replicar las grandes construcciones megalíticas con asombroso desarrollo de geodesia, ingeniería y arquitectura patrimonio de las epónimas civilizaciones amerindias, con más de 5000 ciudades mayores en población decenas de veces que las europeas!

Mucha de esta valiosa preciosa historia escasamente difundida hoy, se pierde en la destrucción de valiosa documentación en los archivos del Escorial sobre el Bochica. Todo con el fin de que no reconozcamos nuestro magnífico pasado común, incluso precolombino!

Toda esta labor inmensamente civilizadora con un humanismo trascendente fue realizada por los Caballeros de San Juan y las comunidades Monásticas de los Trapenses, que resistían en Europa la eliminación de la Comunidad de Bienes impuesta por los Apóstoles a los Catecúmenos: nuevos allegados a las “reuniones” o “eclesías” -en griego- de espontáneos seguidores de Jesús el Cristo (ver el libro de los Hechos de los Apóstoles) por los terratenientes, banqueros y mercaderes, todos ellos señores feudales escondidos en organizaciones secretas como los Templarios conformados por grandes mayorías de ricos judíos saduceos “conversos”, -apoderados ya totalmente en el siglo XV de la dirección jerárquica de la Iglesia Cristiana Primitiva-

IV.- La innovadora fusión de tan extraordinarios humanismos

Los Ejércitos del Papa en Europa e Indo-américa: los Jesuitas Neoplatónicos fusionaron igualmente el Modo de Producción Comunitaria del Cristianismo Primitivo con el Modo de Producción Comunitario Primitivo altamente evolucionado de las Culturas Maya e Inca Indoamericanas; el mismo que cantara en su libro “Utopía” Santo Tomás Moro, Canciller del nefasto rey de Inglaterra que abandonó el cristianismo católico primitivo que impulsara la Iglesia Católica para conseguir el apoyo de los saqueadores “mercaderes” ingleses que conformaron por entonces las numerosas facciones de hermanos cristianos separados o, “protestantes”; para lo cual se apoyaron en los seguidores de las tesis de Lutero, Calvino y muchos otros líderes religiosos “reformistas que esperaban -era con frecuencia su única intención- depurar las -ciertamente ya muy corruptas costumbres de los gobernantes “católicos” y de las jerarquías de la misma Iglesia; pero de ninguna manera la de los mercaderes hipócritas y fariseos que les rodearon. Sólo lo hacían para controlar el nuevo poder en formación y, asegurarlo en sus manos. Esa es la razón histórica del fracaso de las revoluciones bajo la égida de la fementida “Fraternidad Universal” de las burguesías que incluso abortaron con Napoleón la revolución francesa y la seguidilla de más de veinte revoluciones inconclusas en el siglo XVII y XVIII -cuyos crasos errores debemos conocer muy bien para evitar caer también nosotros en ellos cuando hagamos la nuestra! que nos advierte el “Sócrates de Caracas”, Don Simón Rodríguez; quien igual nos muestra a grandes trazos la revolución económica del tipo social que debemos adelantar en su libro: O Inventamos o Erramos......

La Contribución Amerindia

Fue este mismo Socialismo Cristiano con su Modo de Producción Comunitario Primitivo, fusionado con el Modo de Producción Comunitario Primitivo Indo-americano: con sus elementos primordiales de

1.- La Organización Territorial en Distritos, denominada Federación de Tribus: conjunto de Saques (especie de alcaldes con sus respectivas tribus de una misma zona homogénea) que laboraban en la Tierras del Zipa (Gran Señor y representante religioso del Ser Supremo entre los Naturales)

2. Los AYUCES o, AILLUCES INCAS, forma de organización económica para el trabajo colectivo de todos los miembros de la respectiva Tribu para la producción agrícola de alimentos

a.- en el 70% de las tierras sagradas del Inca (Tierras de Dios) y su recolección y almacenamiento en los Graneros del mismo, orientada por funcionarios del Emperador Inca

b.- Producción de alimentos en el 30% restante de las tierras (Tierras del Hombre), de igualmente laboreada en forma colectiva, para beneficio de las viudas, los ancianos y los huérfanos.

Esta organización en Distritos Comunitarios fue adoptada por la Iglesia Católica en Europa y dio origen a los Distritos -conjunto de parroquias de una misma jurisdicción eclesial- bajo una sola dirección colegiada de reconocidos ancianos representantes de las distintas parroquias en el Viejo Continente.

Las mismas sirvieron de apoyo a la lucha contra el hambre y la miseria que generó la primera revolución industrial y tomó el nombre de Cooperativismo.

Haciendo énfasis en los noveles aportes de la formación económica amerindia de los Ayuces Incas, en la que se adelantan grades MINGAS COMUNITARIAS (Asambleas Populares o, Soviets) como se las conoce en la construcción del Socialismo Leninista Soviético que caracterizó la Gran Revolución Rusa de 1917, para adelantar la producción agrícola en grandes fincas o tierras de la Nación.

Fue Ilich Vladimir Lenin quien -previo estudio sobre estas formaciones económicas en distintas culturas que condensó en su obra: El Comunitarismo Primitivo, las introdujo con los demás elementos que caracterizan esta producción en el Socialismo en Construcción por entonces en la URSS.... de lo cual les invito a hablar a los verdaderos socialistas democráticos y cristianos......

Continuará....ojalá con el aporte de conocedores del desarrollo del mismo en los primeros 20 años de revolución socialista en la URSS

Jose Gabriel ruiz santamaria, 6 de septiembre 2014
para A, Abel, (…)
Mensaje reenviado
De: germán gustavo rodríguez valencia
Fecha: 6 de septiembre de 2014, 19:47
Asunto: Re: [peruforopaulofreire] ¿SOCIALISMO?
Para: peruforopaulofreire@yahoogroups.com, (…) "CIRCULO DE ESTUDIO JOSE A.GALAN"
<comuneros1781@yahoo.com>, COMITE SOLIDARIDAD Y AMISTAD CON VENEZUELA <comasolve@gmail.com>
Cc: josé sosa <jl_sl1@yahoo.es>, Germán Gustavo <consolidelautopia@gmail.com>

            Nota.- Sabemos, aunque sea superficialmente, qué es Capitalismo. Pero, por las noticias tan contradictorias, aún no sabemos qué es Socialismo. Es cierto que la propiedad colectiva data desde los albores de la humanidad. Pero por el crecimiento-desarrollo-progreso, no sólo se conoce la propiedad colectiva, personal, individual, sino también la propiedad privada. Y en cada época de la humanidad siempre hay una propiedad dominante, que es precisamente la que caracteriza a cada época.

            El socialismo primitivo es una cosa. El socialismo cristiano es otra cosa. El socialismo utopía es otra cosa. El socialismo ciencia es otra cosa.

            La actual etapa posibilita el estudio circunstanciado del desarrollo de los modos de producción. El capitalismo, como todo modo de producción anterior, llega a su fin al pasar de impulsar la producción a sobrevivir de la renta parasitaria. Por eso se publicita un nuevo modo de producción. Y se recuerda diferentes socialismos. En este marco, es posible desarrollar el análisis del Socialismo Ciencia. Y comprenderlo a fondo.

Aprendamos la lección

Ragarro
                                                                                                                    23.09.14

No hay comentarios: